ನವದೆಹಲಿ: ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಡಲು, ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿಯು ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿವೃತ್ತಿಯ ಅರ್ಹತೆ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಕೇಡರ್ನಿಂದ ಅನಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಉತ್ತಮ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಿಜೆಐ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಡಿ.ವೈ.ಚಂದ್ರಚೂಡ್, ಜೆ.ಬಿ.ಪರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ, “ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನೀಡಬಹುದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೇಂದ್ರ ಮೀಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ನಿಯಮ ೨೭ ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. “ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಅನ್ನು ದಕ್ಷವಾಗಿಡಲು, ಅದರಿಂದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇದು ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ರ ಪ್ರಕಾರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಂದಿರುವ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾಗಲಾರದು.
ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ
ಸಿಎಫ್ಪಿಆರ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಬಲದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಡಳಿತ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. “ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಾಗ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶವು ಸಿಆರ್ಪಿಎಫ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಸಣ್ಣ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ತಿವಾರಿ ಅವರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
